.jpg)
معاينة الكتاب
<iframe src="http://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2Fview-api.box.com%2F1%2Fsessions%2F02926dbd4b204d998d7876371ff5bbbf%2Fcontent&embedded=true" width="100%" height="800"></iframe>
- عنوان الكتاب: الرد على التعقيب الحثيث للشيخ عبد الله الحبشي
- المؤلف: محمد ناصر الدين الألباني
- حالة الفهرسة: مفهرس فهرسة كاملة
- الناشر: مطبعة الترقي - دمشق
- سنة النشر: 1377 - 1958
- عدد المجلدات: 1
- عدد الصفحات: 71
- الحجم (بالميجا): 3
- نبذة عن الكتاب: تقديم
توطئة
موضع الخلاف بيني وبين الشيخ
الأصول التي بني عليها الشيخ تضعيف الحديث فقط
الجواب عن هذه الأصول
1-هذا الأصل صحيح وهو غير وارد علي
2-حكم الشيخ في قوله إنه لا يحكم على الحديث بالوضع لكذب الراوي
3-خروجه عن المحدثين في قوله إن الحديث شديد الضعف هو ما تفرد به كذاب
4-تحقيق القول في القرائن التي يدرك بها الموضوع
سقوط انتقاد الشيخ لحكمي على الحديث بالوضع
بدعة السبحة ومخالفتها للسنة
ضعف الحديث الأول وقصور الشيخ في تخريج الثاني
إبطال قول الشيخ إن الصحابة كانوا لا يعرفون المئذنة
رد قول الشيخ أن لا مخالفة للسنة في التسبيح بالسبحة
قرينة ثالثة على بطلان حديث السبحة
تعيين واضح الحديث
الأصول التي بنى عليها الشيخ صحة حديثي الحصى
الجواب عن هذه الأصول
جواز تضعيف الحديث مقيدا أو مطلقا
منهجي في تضعيف الأحاديث
توثيق ابن حبان للمجهول غير مقبول
الغرابة عند الترمذي لا تجامع الصحة إذا صرح بالتضعيف
مقابلة الأصول الثلاثة بكلام الشيخ والرد عليه مفصلا
شبهات الشيخ في تصحيح حديث سعد وردها
تحريف الشيخ لكلام العلماء واتهامه إياي بمخالفتهم!
الحديث الثالث
نسبة الشيخ إلى الحافظ ما لم يقله
جهل الشيخ بتراجم الرواة
قلة إنصاف الشيخ
جهل الشيخ بآثار الصحابة
الرد على الشيخ في تجويزه تقييد النصوص المطلقة برأيه
أمثلة من البدع يلزم الشيخ القول بمشروعيتها خلافا للعلماء
ضعف الحديث السابق
التزام بعض المشايخ السبحة بدل العقد بالأنامل
الخاتمة فيمن يجوز له التصحيح والتضعيف
خاتمة الرد
